Archive | HISTORIA

Falacias de los historiadores. El caso Sahuayo

Tlahualiles en los años setenta...fotografía de la UCM

Dicen “que en corral de burros, el caballo es el general”. Uso este conocido refrán de mi pueblo, que se refiera  a que en muchos lugares, cuando hay desconocimiento de los hechos y no existen pruebas que lo comprueben, es fácil que un solo hombre fabrique y manipule situaciones.  En concreto, hablando de historia, es fácil que un “historiador” en un terreno fértil, abuse de su condición y marque fechas, ponga personajes en una acción ficticia o en un acontecimiento y deje un error que luego pesa.

Medité mucho para escribir esto, porque nace de la conversación de varios amigos que están insistiendo en que se haga un libro documental cien por ciento de la historia de Sahuayo y como parte de ello, llevamos discutiendo varios días,  los errores escritos que se han cometido de manera inconsciente o con toda intensión en la historia sahuayense. Documentos van y vienen que muestran otra realidad distinta. Qué Sahuayo no fue fundado en 1530, no existe un documento de fundación como tal;  que sostienen algunos que existe en el general de Indias, pues habrá qué presentarlo simplemente. Pretender borrar el pasado digno y glorioso de una población que posiblemente existía doscientos años antes de la llegada de los españoles, es criminal. Tratar de borrar el origen yuto náhuatl o sayulteco como dieron en llamarles cuando el encomendero Alonso de Avalos instaló su centro operativo en Sayula, es también terrible. Sería como tratar de decir que los “tlahualiles”… solo son producto de la fiesta, (deformada también su significación), cuando es lo que queda de la comunidad indígena sahuayense, esa fiel representación del origen yuto náhuatl.

Otras falacias escritas y sostenidas sin fundamento se diseminan por la historia de otros pueblos. Resulta que es fácil poner a los abuelos como fundadores, cuando no hay prueba de ello e inventar un pasado glorioso, pero cuando los documentos y pruebas salen a la luz, esto deja muy mal parado a quienes se han ostentado como “vacas sagradas” de la microhistoria. Los eruditos de esta materia,  resulta que no lo son. Muy complicado es pues, dar una opinión, siquiera publicar algo sin tener la prueba en la mano.

Sahuayo en los años veinte. Fondo Fotográfico Alberto Guerrero, Sahuayo.

Yo les comentaba a estos amigos, que lo que se ha escrito de Sahuayo tiene que ser modificado y tiene que ser reconstruido. Desde el nombre, resulta que está manipulado. Documentos antiquísimos muestran lo que en realidad quiere decir el nombre, diccionarios e incluso expertos en Nahuatl desmienten el actual significado. También eso que estaba lleno de españoles, hoy que tenemos la oportunidad de conocer a fondo el archivo parroquial de Sahuayo y que se digitaliza, de 1717 hasta 1802 solo existe un libro de bautismo de Españoles, y resulta que el 93% de esos registros, no son de niños españoles nacidos en Sahuayo, sino en una treintena de rancherías fuera de…y no podrá competir un solo libro de españoles con casi 6 de bautismos de indios de la comunidad indígena sahuayense que también tenía sujetas a la de Caro y Cojumatlán. Y en lapsos menores la de Guarachita. Y otros tantos de mulatos y otras castas.

La españolización de Sahuayo es de 1815 en adelante, en 1821 que comienza otro libro de bautismos y que está inscrito como de españoles, tiene cientos de registros de los españoles que se avecindaron en Sahuayo luego de la quemazón de los pueblos por las tropas realistas para someter a los insurgentes de Marcos Castellanos. Los censos del siglo XVIII no mienten.

Pero no solo es el caso de Sahuayo, sino de Jiquilpan, también de San José de Gracia, donde a últimas fechas han salido documentos valiosos que transforman esos supuestos que se manejaron durante años de la fundación del pueblo. Documentos que han salido de la propia Diócesis de Zamora y de correspondencia privada de sacerdotes de aquel tiempo.

Por lo pronto, el acopio de documentos de Sahuayo ya llega a miles, que en un libro, no podrá mostrarse, pero que en realidad podrá servir a los investigadores y a los amantes de la historia y de la crónica. Esperemos que resulte provechoso y que los mitos que sentaron, sean corregidos y regenerar una gloriosa historia pasada.

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, INVESTIGACIÓN, MULTICULTURALES, REGIONAL4 Comments

Invitación a Chapala: conferencia sobre la Isla de Mezcala en la independencia.

El ayuntamiento de la ciudad de Chapala y  el Archivo Histórico Municipal de aquella ciudad a cargo de la Cronista Municipal Luz Rico García,  en el marco del Bicentenario, presentarán el 27 de Agosto una conferencia con el cronista de Mezcala don Exciquio Santiago Cruz, experto en la historia de la Isla de Mezcala…aquí la invitación.

Invitación. Los Esperamos.

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, MULTICULTURALES, REGIONAL0 Comments

La exhacienda de La Soledad… hoy La Chole, pueblo mágico.

 

EX-HACIENDA DE LA SOLEDAD

LA SOLEDAD MICHOACAN,MEXICO,EX-HACIENDA DE LA SOLEDAD

LA SOLEDAD MICHOACAN,MEXICO,EX-HACIENDA DE LA SOLEDAD

En los  alrededores del municipio de Pajacuarán, encontramos esta comunidad antiquísima, llamada “LA SOLEDAD”, mejor conocida entre los habitantes de estos rumbos como “LA CHOLE”;  es un pueblito escondido en el basáltico pajacuarense,  que alguna vez fue Hacienda cuyas tierras estaban entre los municipios de Chavinda y Pajacuarán, y su casona estaba ubicada en el antiguo camino real, que lo convertía en un pueblo de paso, siendo  salida de los productos de la antigua laguna de Pajacuarán, en aquel intercambio de comercio que venia de otros lugares. Este pueblo hacienda fue clave en el desarrollo de muchas comunidades, Tecomatán, Paracho, Chacolote y Pajacuarán.

Su enigmática capilla consagrada  a “NUESTRA SEÑORA DE LA SOLEDAD”,  se encuentra en al antiguo casco de aquella Hacienda y en el contorno  de ella esta la placita de la próspera comunidad.

Con una población aproximada de 200 habitantes, La Chole se encuentra sobre el camino que va hacia Chavinda y pueden tomarse también la ruta al pueblo de Ario de Rayón y llegar a Zamora. “La Hacienda de la Soledad” tuvo como ultimo propietario a Aurelio Amezcua,  originario de Sahuayo y que fue asesinado por un campesino, en tiempos del agrarismo. La desintegración de la Haciendas inicio por  en los años veintes del siglo pasado. De su historia, sabemos que muchas  familias de apellidos conocidos estuvieron asentados por un tiempo en la antigua hacienda de “la soledad” y que luego emigraron  hacia  Pajacuarán donde aún están sus descendientes como las familias Barajas, Herrera, Rodriguez, Espinozas, Barocio, Zarate y otros.

Visite este hermoso pueblo michoacano y de paso a todas las comunidades de las montañas de Pajacuarán.

Publicado en CULTURA CIVICA, DE INTERES GENERAL, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, INVESTIGACIÓN, NOTICIAS Y REPORTAJES HISTORICOS, REGIONAL, SIN CATEGORIA1 Comment

Asesino pintado de rojo. La noche triste para Cortés.

El héroe de Extremadura. Vea usted si no es ofensivo, la pata izquierda se posa sobre la cabeza de un "indio"

Dejando a un lado las buenas costumbres, las reglas de urbanidad, el lenguaje de la historia, la imparcialidad…todo eso que se vaya al diablo por el momento. Los lectores que me perdonen si se ofenden algunos ojos pulcros. Pero ay va…

El miércoles pasado en la tierra natal de Hernán Cortés, tuvieron a bien, ciudadanos anónimos, pintarrajear a este genocida y asesino como lo muestran las fotografías que hoy se distribuyen en la red. La primera reacción fue de la embajada mexicana en España demostrando la solidaridad con el pueblo de Extremadura, Medellín diciendo que: “México es un país orgulloso de su doble herencia indígena y española”, por eso, “quien realiza ese ataque quiere negar al padre o la madre” de los mexicanos…(sic) quiero pensar que para quedar bien, lo dijo ese bien nombrado señor embajador. Porque padre o madre de los mexicanos, será de él o de uno que otro que todavía se sienten hijos de Cortés como muchos del gobierno actual.

La estatua en sí,  es una ofensa a los mexicanos, no a todos haciendo la aclaración, porque algunos están sumamente orgullosos del genocidio a los indígenas de diversas etnias que emprendió este tristemente célebre asesino de Extremadura y de andar buscando sus ligas y su glorioso árbol genealógico de origen gachupo.  Quisiera desbocarme como todo “resentido” histórico o “agraviado” de la historia pero ese hijo de puta, merecía no solo que lo pintaran, sino que lo fundieran para hacer algún poste que sirva de algo.

Resulta que el desgraciado monigote, tiene bajo su pata izquierda una cabeza de indígena y se le pavonea con una placa su triunfo de cuatro batallas. ¿Para los españoles eso no es ofensa a nuestro pueblo, a las etnias? ¿es así como muestran su amistad a nuestro México? pero algunos funcionarios y defensores de la colonización y sus 300 años de genocidio, bien vale que manden esquelas por la acción de estos valientes españoles.

Pero hoy en este tiempo de “igualdad” muchos historiadores a quienes les llena la tripa el gobierno, hacen ver nuestra historia como una historia de igualdad, de suavidad…olvidando los agravios, las diferencias, los genocidios, las contradicciones,  los villanos del ayer se presentan como iguales a los que murieron defendiendo la patria. Hoy se quiere dar importancia a Cortés como “nuestro padre”( sic),  al Iturbide, cruel, asesino y arribista, a Maximiliano como un defensor de los indios, del arte y de la cultura, al soñador que vino a México, todos ellos que chinguen su madre, junto con Miramón, Mejía, Santana y otros desgraciados.

Por eso, pintarrajear la estatua de ese guagúa, estuvo bien, perfecto, quiere decir que no todos los españoles son gachos. Como en México el día de la “raza” que celebran muchos, ponerle una nica en la cabeza a Antonio de Mendoza, mandar al diablo a los desgraciados gachupines, se ha hecho costumbre y ojalá se unan más.  Si los de Medellín se sienten orgullosos de su monigote, monumento a la crueldad y falta de respeto a los verdaderos mexicanos, entonces también que se vayan mucho a la…chingada.

El Asesino rojo...Felicidades a quienes lo hicieron....

El hijo de p...pintarrajeado...¡mueran los gachupines!

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, MULTICULTURALES, SIN CATEGORIA0 Comments

Presenta Miguel A. Torres, cronista de Ixtlán, libro de su comunidad.

Jorge Hugo Lozano *reportero de la SMHAG

Libro de Ixtlán, de Miguel Angel Torres.

El Ing. Miguel Angel Torres Cervantes, es el cronista municipal de Ixtlán,nombrado en 2009 por la SMHAG, y como prueba que la Sociedad no se ha equivocado en este municipio al nombrarlo como su cronista, Miguel ha publicado su primer trabajo de crónica en un libro titulado: “Historia Ilustrada de Ixtlán de los Hervores”, en una edición de lujo que contiene fotografías antiguas, relatos y crónicas escritas por novel escritor.
Es originario de Ixtlán de los Hervores Mich., realizó sus estudios como Ingeniero  Industrial en el Instituto  Tecnológico de Estudios Superiores de Zamora (I.T.E.S.Z.), en  donde se tituló por promedio siendo éste el más alto en su generación; así también obtuvo el primer lugar en aprovechamiento de su preparatoria; cursó dos niveles de la normal superior con la especialidad en matemáticas, ha estudiado varios años como aficionado  a  la historia de su pueblo natal.
Realizó también estudios de diseño y elaboración de páginas web y actualmente maneja una página de Internet de Ixtlán diseñada por él mismo en donde escribe constantes artículos de interés; también   imparte clases de matemáticas en una secundaria de su pueblo.
Para la realización de este libro, el Ing.  Miguel Angel, se encargó de investigar, redactar, editar y diseñar la portada y  muchas de  las imágenes contenidas.
Felicidades al Ingeniero Miguel Ángel y que siga su senda de éxitos en pro de su municipalidad y de su pueblo.
Informes y ventas en la página:  Ixtlán de los Hervores

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, INVESTIGACIÓN, MULTICULTURALES, REGIONAL0 Comments

Se concluyó el retablo principal del templo de Jaripo

Se ha concluido la remodelación del retablo central del templo de Jaripo, luego de algunos meses de reconstrucción de este altar mayor cuya advocación es la Inmaculada Concepción en viejo edificio que data del siglo XVI

altar principal de Jaripo en cantera

Hoy tenemos la certeza que fueron los dominicos quienes construyeron el templo de Xaripo cuando este pueblo paso a ser parte del priorato de Xacona que fundara el venerable padre Fray Sebastián de Trasierra en 1555. El padre aprendió pronto la lengua purépecha y fue Xaripo el pueblo que más ascendencia tuvo con el Padre Trasierra por motivos de la lengua.

destaca el bellísimo sagrario en el altar todo de cantera

A tanto los acostumbró que para el año de 1600 se congregó el pueblo de Xaripo en Xacona la nueva y allí se quedaron a vivir los próximos veinte años.

Por tanto el templo de Xaripo, que hoy se reconstruye sigue los lineamientos dejados por el venerable Padre Trasierra que amó a los purépechas de Xaripo. Habrá que considerar que en esta tierra, se encuentran grandes cantidades de cantera roja y rosa, que son utilizadas siempre en las sucesivas remodelaciones de este antiquísimo templo.

Afortunadamente ha llegado a esta población el Padre Javier Constancio, que se rige por un riguroso respeto a las tradiciones y se ha propuesto rescatar lo que los siglos no han borrado y con ello, se ha mejorado el retablo del templo y los otros dos altares del crucero, con el fin de hacer un rescate patrimonial y cultural de la parroquia.

Venga una felicitación al párroco y también al pueblo de Xaripo, a los hijos ausentes y a todos aquellos que contribuyen para las obras de este tipo en su pueblo.

el manifestador y el altar de la Inmaculada

El sagrario del altar mayor

Vista parcial desde el crucero del altar mayor

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, NOTICIAS Y REPORTAJES HISTORICOS, REGIONAL5 Comments

Un día en el Museo. Actividad de la UCM y la SMHAG en La Palma de Jesús.

Jorge Hugo Lozano * Reportero SMHAG.

En la exposición de fotografías antiguas

La Palma de Jesús, 18 de junio de 2010.- Como parte de la estrategia que la Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán de Ocampo tiene conjuntamente con la SMHAG y  el Frente Cívico La Palma, para impulsar el museo local, se llevó a cabo  la primera actividad en las instalaciones del Centro Multicultural de La Palma, donde se piensa instalar el primer museo de su tipo en la ciénega. Cabe mencionar que esto es parte de la propuesta que existe de la fundación de los museos de sitio en las diferentes comunidades donde hay miembros de la Sociedad Michoacana de Historia, Arqueología y Geografía en el estado. Pero es la ciénega la punta de lanza para esta propuesta que ha ido prosperando en la región, gracias a los integrantes de la SMHAG.

La exposición, 96 fotografías de 30 x 40.

La convocatoria la hicieron las diversas organizaciones implicadas y se invitó a los niños de la primarias de La Palma de Jesús para que convivieran y participaran de las  actividades organizadas por la UCM como fueron conferencias, juegos, visitas guiadas etc.,  y para que conocieran su pueblo desde los primeros años del siglo XX con la presentación de la exposición fotográfica donde se recopilaron fotografías desde 1904 hasta 1969.

Los niños jugaron, vieron dos salas de materiales prehistóricos hasta coloniales, también participaron en la muestra de “tecnologías de principios del siglo XX” así como de una exhibición de carteles publicitarios del cine nacional e internacional.

Tanto miembros de la SMHAG como de la UCM participaron en las actividades que concluyeron con la búsqueda de objetos por medio de detectores de metales y luego con la actividad “cómo quieres que sea tu museo” en la que los niños dibujaron como querrían que fuera el museo de La Palma.

Muy motivados estuvieron los niños y mejor aún los maestros de la UCM que fueron los que

Conferencia sobre el valor de la fotografía antigua

hicieron la logística del evento. Una felicitación por este tipo de trabajos en bien de la sociedad y que abren la puerta para otros eventos que se realizarán durante este año en La Palma y luego comenzarán en otros lugares.  Al respecto el vicepresidente de la SMHAG Francisco García nos dijo “que estas actividades seguirán implementándose en La Palma, porque depende del éxito que se tenga aquí, para continuar luego con otras comunidades que quieren tener su museo”.

Los próximos eventos serán programados volviendo a clases, porque serán invitados los niños de la secundarias, luego preparatorias y profesional y cerrar con los adultos. Con ello concluiría la primera etapa de organización y luego la fundación del museo.

Más de la fotografía antigua.

Usando los detectores, para encontrar monedas de chocolate.

Dibujando como piensan que será el museo.

repartiendo las monedas...de chocolate

Publicado en ARQUEOLOGÍA, ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, MULTICULTURALES, REGIONAL0 Comments

En Jaripo se restaura el interior del templo

Ya en 1866 se había propuesto el vicario fijo de Jaripo don Benito Ávila y Castaño, comenzar a reestructurar la torre del templo y el altar. La historia que nos muestran diversas cartas del vicario, era que le preocupaba  la falta de recursos, pues el 21 de octubre escribía al obispo de La Peña y decía que la piedra usada en la Torre y altar era traída a Jaripo “desde mil varas de distancia” de donde la sacaban y repercutía en gastos, por lo que pedía “que de la vela perpetua, se destinen los recursos para la obra”. Y es que Jaripo tiene varias zonas para extraer cantera. Pero se fue don Benito, pasaron cuatro sacerdotes más como vicarios y todos ellos le hicieron algo a la torre y poco a la remodelación interior, hasta que llegó don Camilo Galván que estuvo entre 1884 y 1892 y concluyó la torre, a tal grado que don Ramón Sánchez lo consigna en su libro. Pero de los interiores,  el archivo diocesano no dice nada.

Manifestador del altar mayor de la parroquia en plena restaruración

A 120 años de que se remodelara el templo de Jaripo, hoy se reescribe esta historia, debido a que el nuevo sacerdote,  el joven Padre Javier Constantino, realiza la remodelación de los altares del templo con un equipo de restauradores a cargo del maestro Márquez Rodríguez estudioso y experto en la remodelación de antigüedades, jalisciense que se preparo en diversas universidades en arte sacro colonial.

Restaurando en el altar mayor

Y es que desde hace años, a muchos sacerdotes les fue más fácil tapar la cantera con aplanados, el cemento y el concreto sustituyeron y parcharon los altares, los marcos de las puertas, la fachada, y casi todo fue cubierto por la supuesta modernidad que da el cemento,  acabando con la belleza natural de las piedras de cantera oriundas de Jaripo. Más de 150 años de historia se habían borrado. Hoy se realizan trabajos estructurales y valiosos y,  los altares del crucero del templo,  uno está terminado y el otro casi se concluye.

Altar del crucero norte remodelado

La obra de remodelación del altar mayor es espectacular, se encontró que es hueco y contiene incluso rastros importantes y de respeto “como huesos humanos, posiblemente de algún sacerdote que murió y no sabemos a lo largo de la historia de Jaripo” pero que hemos cerrado con el mismo respeto para que todo quede igual, aseguró el maestro Márquez.

El altar es una belleza de obra,  diría monumental,  de maestros canteros que dejaron sus huellas a lo largo del tiempo, hoy se ha avanzado en la remodelación del templo y de su altar, que en el centro tiene un manifestador de cantera y que según el maestro encargado de la reestructuración quedará todo exactamente igual, con el mismo tipo de cantera, con los mismos trazos para que sea algo igual a lo que históricamente se dejó.  Y para restituir lo que se hizo con ladrillo y con cemento con la cantera que se eliminó.

Belleza rescatada del tiempo colonial

La obra que el padre Constantino realiza es maravillosamente necesaria para un monumento histórico y de belleza propia como lo es el templo de Jaripo.

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, REGIONAL1 Comment

Un documento para la historia de Pajacuarán.

Templo de Pajacuarán

Les presento este artículo que habla de un documento que encontré en el libro de Providencias que data de 1895 y que suscribió el padre don José María Ruiz, y una nota posterior que suscribió el cura don Adolfo Vargas Cacho que tambiéne estuvo en Pajacuarán. Documentos como este son siempre valiosos para la historia de un pueblo que lo disfruten. Bajalo en archivo PDF.

Un documento para la historia de Paxacuarán 1895

Publicado en HISTORIA, INVESTIGACIÓN, REGIONAL0 Comments

Se llevo a cabo en Abadiano la celebración del 1 de mayo, la batalla de Los Corrales.

Jorge Hugo Lozano * Reportero Cultural

1 de mayo de 2010, Abadiano, Municipio de Jiquilpan.- Ayer después de las 8 de la noche, se efectuó el evento de la celebración de la batalla de los Corrales, organizada por el Consejo de la Crónica Municipal de Jiquilpan afiliada a la SMHAG. Correspondiéndole conducir al Lic. Marco Antonio Segura Rangel. Al acto asistieron más de cien personas entre adultos, jóvenes y niños. Fue destacada la participación de dos niños de la Escuela Melchor Ocampo que leyeron la lista de las tropas insurgentes y realistas que participaron aquel histórico día del 1 de mayo de 1814 en que las tropas de Salgado vencieron a los realistas.

Cabe destacar la participación de Luz María Arceo  Flores de la Universidad de la Ciénega,  y también miembro de la SMHAG, quien se fue la encargada de la logística del evento.  El licenciado Marco A. Segura habló de la importancia del evento y de la significación de la batalla en la historia de México y del estado de Michoacán.

También la SMHAG regaló una moneda histórica a la Escuela Primaria  “Melchor Ocampo” para que se rife en apoyo a la educación. Allí mismo se vendieron más de 60 boletos que apoyaron la propuesta.

Evento dirigido por el Lic. Marco A. Segura en Abadiano

asistentes al evento

personas que asistieron al evento en Abadiano

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, REGIONAL1 Comment

Prospección regional, visitando Pajacuarán Michoacán.

ARQUEOLOGIA,PREHISPANICA DE MICHOACAN,PAJACUARAN,MEXICO,DESCUBRIENDO LAS LOMAS DE PAJACUARAN,MENCIONADAS POR EL PROF. JESUS ROMERO FLORES Y DEL LICENCIADO EDUARDO RUIZ.

Prospección Regional

Este Martes 27 de Abril de 2010, Francisco García director de estudios Históricos de la SMHAG e Ignacio Moreno director de estudios Arqueológicos, tuvimos la oportunidad de salir en plan de prospección con nuestro amigo y compañero el Doctor Omar Herrera Delgado, socio corresponsal de la SMHAG, así como miembro del Consejo de la Crónica de Pajacuaran e investigador de la región, quien nos llevo a varios sitios interesantes, por ejemplo el panteón de San Gregorío, en donde el actual camposanto se encuentra emplazado sobre un cementerio indígena, pudiendo observar en el sitio una interesante mezcla de vestigios modernos y prehispánicos, encontrando pedacera de cerámica así como obsidiana, incluso pudimos encontrar una punta de flecha.
Lo anterior es un hecho socio cultural curioso, ya que sin duda la gente mayor conocía las características de la pequeña loma donde ubicaron su panteón.
Posteriormente visitamos algunas de las antiguas islas de la laguna de Pajacuaran, donde los lugareños nos mostraron piezas de cerámica que desenterraron en pasados días al estar construyendo los cimientos de sus viviendas, como dato curioso, anteriormente las construcciones que habitaban eran chozas.









Publicado en ARQUEOLOGÍA, HISTORIA0 Comments

Ataca Salgado a las fuerzas de Arango y Cuellar en Los Corrales. Aparatosa derrota realista este primero de mayo.

Templo de Los Corrales ( Hoy Abadiano) Foto M. Ortíz

El día de hoy, según versiones de testigos oculares, dos fuerzas antagónicas se movían en direcciones opuestas, las fuerzas independentistas de don José Trinidad Salgado que movilizaba casi 400 plazas de las tres armas para atacar el pueblo de Teocutatlán en la Nueva Galicia, cuando se enteró que aquella población tenía una guarnición fuertemente en hombres y bagajes de guerra, por lo que decidió detener dicho ataque, en las inmediaciones de Xiquilpan, se le unió el famoso guerrillero Teodoro Mendoza con sus fuerzas que tiene por la zona de Tizapán.

El mariscal don José Trinidad Salgado supo que las tropas realistas de don Manuel Arango y de don Juan Cuellar se movilizaban para atacar su fuerza, por lo que hoy, 1 de mayo de 1814, las fuerzas de Salgado se aposesionaron del valle que está entre las montañas de los Corrales y a una legua del poblado hizo su formación de batalla en tres flancos, posesionando sus dos únicos cañones en el frente oriental, mientras eso sucedía, mandó al intrépido Teodoro Mendoza a que encontrara en la parte más alta a los realistas con un piquete de cuarenta hombres a caballo que retaron a los realistas.

Campo de Abadiano, foto de Jorge M. Ortíz

A escape los insurgentes se fueron en dirección oriente perseguidos por los más de 350 dragones, patriotas de diversos pueblos de la Nueva Galicia y la caballería que con ahínco los iban persiguiendo, cuando sin saber el grueso militar de los realistas se vio envuelto en el fuego por tres flancos y el ataque vivísimo de los dos cañones y los fusileros. Bastaron 10 minutos para que los realistas se dieran cuenta que estaban sitiados y se hizo una desbandada de los realistas que fueron derrotados dejando más de cien hombres entre muertos y heridos.

Teodoro Mendoza se hizo cargo de perseguir con la caballería los restos de la tropa y capturó al teniente coronel don Manuel Arango cuando se iba a tirar un precipicio. También cayó prisionero el segundo oficial de la segunda División el capitán Juan Cuellar y tomaron prisioneros a toda la fuerza.

Según testigos oculares cayeron en poder los insurgentes una enorme cantidad de armas, tres cañones y bagajes. Estaremos al pendiente de las notificaciones oficiales de los dos bandos para informarles.

Campo de Abadiano, a lo lejos el campo de batalla.

Fotografías: Jorge M. Ortíz, blog de Abadiano, Michoacán.

Publicado en HISTORIA, HISTORIA CULTURAL, INVESTIGACIÓN, NOTICIAS Y REPORTAJES HISTORICOS, REGIONAL0 Comments

Verdades de la Historia: Madero se oponía a que renunciara Díaz.

El Dr. Francisco Vázquez Gómez dice en sus memorias que:

A las cinco y media de la tarde del día 29 de abril de 1911 llegué a El Paso, Texas, encontrando en la estación a los señores Venustiano Carranza, Juan Sánchez Azcona, Abraham González, licenciado Federico González Garza y algunos otros que no recuerdo. Desde luego, me dijeron que todo estaba perdido si yo no lo remediaba, porque el señor Madero había convenido con los agentes de Limantour, que no renunciara el general Díaz, sino solamente el señor Corral. Me invitaron a que inmediatamente fuéramos todos a ver al señor Madero para tratar dicho asunto.

Dr. Francisco Vázquez Gómez, ideólogo de la revolución.

- No -les dije-; háganme favor de avisarle que acabo de llegar y que por estar cansado no puedo verlo hoy, pero que mañana a las nueve de la mañana tendremos una junta y que es necesario mande citar a ella a los que están en el campo, es decir, del otro lado del río.

A la hora convenida estábamos en el campamento del señor Madero, y después de vencer algunas dificultades consistentes en que en el único cuarto que había estaban algunos familiares del jefe de la revolución, al fin nos instalamos sin ellos y comencé a hablar acerca de las causas de la revolución, de sus tendencias y orientaciones, de las dificultades que podíamos encontrar en los hombres del antiguo régimen, para establecer las reformas revolucionarias. Continué hablando, y al hacerlo de los hombres del antiguo régimen, el señor Madero comprendió, como lo comprendieron todos los presentes, que iba a tocar el punto relativo a la necesidad absoluta, imperiosa y urgente de pedir y exigir la renuncia del general Díaz. Entonces el señor Madero se aproximó a mí y me dijo al oído estas palabras textuales:

- Estoy comprometido con Limantour.

Todo me esperaba yo menos esta declaración. Hice un esfuerzo para disimular mi sorpresa y seguí hablando unos cuantos minutos, para terminar así:

Señores, como este es un asunto muy delicado, lo volveremos a tratar mañana, en otra reunión.

El señor Madero abandonó su asiento inmediatamente y todos los demás hicimos lo mismo; pero una. vez que el señor Madero se hubo separado del grupo que formaban las personas que habían asistido a dicha junta, éstas se acercaron a mí haciéndome esta. pregunta:

- Pero ¿qué le pasó a usted? Iba a pedir la renuncia del general Díaz cuando dió por terminada la junta.

- Madero -les contesté- cuando iba a pedir yo la renuncia del general Díaz, me dijo que estaba comprometido con Limantour.

- ¿Y qué va usted a hacer? -me dijeron.

- Voy a hablar a solas con él -repuse- sobre este particular, porque si lo hago delante de ustedes, nada conseguiré.

Debo decir, porque es la verdad, que ninguno de los presentes hizo uso de la palabra, con excepción de quien esto escribe. La que acabo de narrar fue la única junta que hubo, y lo referido fue lo único que se trató. La otra junta, es decir, la del primero de mayo, se supuso solamente.

Desde esa hora (las doce del día) hasta las cinco de la tarde, le hablé a Madero sobre el asunto, cada vez que nos quedábamos solos; pero sin resultado. Iguales diligencias hice al día siguiente. A veces el señor Madero me decía:

- ¿Cómo se empeña usted en que renuncie el general Díaz, si es su amigo y piden a usted como uno de sus ministros?

Yo le contestaba invariablemente:

- Aquí no se trata de amistades, sino de los intereses de la revolución, a la cual no he entrado a cambio de un ministerio.

Por fin, al segundo día de brega y después de comer, me dijo:

- Bueno, pediremos la renuncia del general Díaz, pero que se haga de modo que no se le insulte.

- Ni hay necesidad de insultarlo, ni sería decente -le dije-. Entonces -agregue- voy a hacer el acta de la junta de ayer y a suponer que hoy tuvimos otra, y en ellas se resolvió pedir la renuncia del general Díaz.

- Está bien -dijo Madero- hágalo así.

En el acto me puse a hacer el borrador de la proposición en que se pedía la renuncia del general Díaz. Una vez terminado, se lo mostré, le hizo modificaciones suprimiendo unas cosas y poniendo otras y me lo devolvió. Sobre la marcha puso en limpio el mecanógrafo Elías de los Ríos, en dos ejemplares, el acta; terminado lo cual, le dije al señor Madero:

- Aquí están, fírmelos usted -dándole al mismo tiempo la pluma-.

Leyó el acta de nuevo e insistió:

- Pero doctor, ¿por qué se empeña usted en pedir la renuncia del general Díaz? Mire que nos dan cuatro ministros y catorce gobernadores.

- Ya le he dicho por qué me empeño -contesté-.

El señor Madero no quiso firmar, y después de unos momentos de reflexión, me dijo:

- Voy a mandar llamar al general Orozco, a ver qué dice de esto.

En efecto, lo mandó llamar y, entre tanto llegaba, le dije que nuestras vacilaciones no debían conocerlas los militares, porque a la hora de combatir podían ellos vacilar también, y ello sería desastroso.

Llegó a poco el general Orozco, nos saludamos, y Madero lo invitó a sentarse, diciéndole al mismo tiempo:

- General, lo he mandado llamar porque el doctor se empeña en que pidamos la renuncia del general Díaz, y yo le digo que nos dan catorce gobernadores, cuatro ministros y nos permiten que ustedes los revolucionarios guarnezcan tres Estados. Creo que con esto estamos seguros.

Una vez que Madero hubo terminado de hablar, Orozco dijo:

- Señor, a mí no me consulten estas cosas porque no entiendo de ellas, díganme que por alguna parte viene el enemigo y yo veré qué hago; pero de esto no sé, ustedes saben lo que hacen.

Se retiró Orozco y volvimos a quedar solos el señor Madero y yo. Al fin firmó los dos ejemplares, e igual cosa hizo el que esto escribe. Le dejé uno de ellos para que mandara recoger las firmas de los que habían asistido a la junta y me llevé el mío para hacer igual cosa. Esto era como a las cinco de la tarde del primero de mayo.

En seguida me fui a El Paso, donde me esperaban los compañeros, y les di la buena nueva de lo que había conseguido. Les mostré el acta y todos firmaron muy contentos. Los militares que firmaron dicha acta lo hicieron antes de que yo pasara el río rumbo a El Paso. Dice el acta:

Campamento a orillas del Bravo.

Actas de las juntas celebradas los días treinta de abril y primero de mayo de 1911.

Reunidos en el campamento del Ejército Libertador, a las orillas del río Bravo, frente a Ciudad Juárez, los ciudadanos Francisco Vázquez Gómez, agente diplomático del gobierno provisional en Washington; J. Sánchez Azcona, secretario de la Agencia Diplomática en Washington; Gustavo A. Madero, agente financiero; Alfonso Madero, jefe de la Comisión Proveedora; Lic. F. González Garza, secretario general de Estado; Abraham González, gobernador provisional del Estado de Chihuahua; José María Maytorena, gobernador provisional de Sonora; Venustiano Carranza, gobernador provisional de Coahuila; Lic. José María Pino Suárez, gobernador provisional de Yucatán; Lic. José Guadalupe González, gobernador provisional de Zacatecas; Alberto Fuentes D., gobernador provisional de Aguascalientes; general brigadier Pascual Orozco, coronel José de la Luz Blanco y coronel Francisco Villa, y bajo la presidencia del C. Presidente provisional, Francisco I. Madero.

Abierta la sesión, manifestó este señor que había convocado a todos los presentes, que constituyen la mayoría de los miembros más prominentes del Partido Antirreeleccionista, que fácilmente pueden acudir a su llamado, para tomar en consideración ciertos proyectos que podrán servir de base para restablecer la paz de la República y asegurar en plazo breve el triunfo definitivo de los principios que sostiene la revolución.

El señor Presidente manifestó, que con el objeto de ganar tiempo, había estado en comunicación telegráfica con el señor Limantour por conducto de los comisionados de este señor, los señores licenciado Toribio Esquivel Obregón y Oscar Braniff, haciendo conocer a estos señores ciertas proposiciones bajo las cuales él creía que se podía hacer la paz.

Estas proposiciones, en sustancia, eran que: la mitad de los miembros del Gabinete serían nombrados por el partido revolucionario, así como catorce gobernadores de los Estados, quienes tendrían el carácter de gobernadores provisionales, para convocar inmediatamente a elecciones en cada Estado. En los demás Estados sería lo mismo, siendo los gobernadores nombrados por el gobierno federal, procurando satisfacer, en cada caso, la opinión pública de los respectivos Estados.

Se evacuarían completamente por las fuerzas federales los Estados de Sonora, Chihuahua y Coahuila, dejando solamente en las ciudades fronterizas las guarniciones que existían seis meses antes de la revolución. Quedarían con el carácter de fuerzas rurales de la Federación en dichos Estados, las fuerzas actualmente bajo las banderas insurgentes. Los demás Estados de la Federación, haciendo uso de los derechos que les concede la Constitución, dejarían bajo las armas las fuerzas que ellos considerasen necesarias para guardar el orden y establecer la paz, siendo estas fuerzas locales de los Estados. Además, se darían garantías suficientes para poner en libertad a todos los presos políticos; se pagarían sus haberes a las fuerzas insurgentes por el tiempo que han andado en el campo de batalla; se darían pensiones a las familias de los que han muerto en el campo de batalla de ambos ejércitos, así como las seguridades suficientes de que se respetarían todos los derechos que concede la Constitución a los ciudadanos.

El señor Presidente manifestó, además, que lo que más lo había movido a aceptar entrar en tratos de paz, era que de un modo confidencial se le había avisado que el general Díaz esperaba una oportunidad para retirarse del poder de un modo honroso, y que opinaba que, puesto que de cualquier manera el fallo de sus contemporáneos y el de la historia debía ser inflexible para juzgar a ese hombre funesto, nada se perdería con prestarle la oportunidad que él quería para que de esa manera se evitase mayor derramamiento de sangre.

En seguida, el señor doctor Francisco Vázquez Gómez habló extensamente sobre los inconvenientes que podía tener la paz si no se lograba la completa realización de las aspiraciones populares; indicando, principalmente, el peligro de que parte de las fuerzas insurgentes no quisieran someterse a los nuevos tratados, si no los encontraban satisfactorios.

A pesar de esto, tanto él como los demás señores presentes manifestaron su conformidad con las ideas generales emitidas por el Presidente, y de común acuerdo se aprobaron las siguientes proposiciones, que se discutirán con los delegados del gobierno:

PRIMERA. Renuncia del señor Ramón Corral del cargo de Vicepresidente de la República, renuncia que deberá ser aprobada por la Cámara de Diputados antes de que se firme el presente tratado.

SEGUNDA. El partido revolucionario designará los gobernadores de los Estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Guanajuato, Hidalgo, México, Puebla, Guerrero, Oaxaca y Yucatán, cuyas legislaturas nombrarán a dichos gobernadores con el carácter de gobernadores interinos, hayan o no tomado parte activa en la revolución, y quienes convocarán a elecciones, según las leyes respectivas, de gobernadores constitucionales, pudiendo ellos ser electos si el pueblo los favorece con su voto.

TERCERA. El partido revolucionario designará cuatro o cinco secretarios de Estado, quienes nombrarán los subsecretarios correspondientes; dichos secretarios de Estado ocuparán las Secretarías de Gobernación, Guerra, Justicia, Instrucción Pública y Comunicaciones y Obras Públicas.

CUARTA. En los Estados de la Federación no comprendidos en la cláusula segunda, se convocará a elecciones de gobernadores constitucionales, conforme lo prescriban las leyes de cada Estado.

QUINTA. Se pondrán en inmediata libertad todos los presos políticos, incluyendo a los militares que hayan sido acusados por el delito de rebelión, sedición o cualquiera otro pretexto, relacionados con la presente insurrección nacional, sobreseyendo en todas las causas o procesos. Se suspenderá también toda persecución política, cualquiera que sea la forma o pretexto que se le haya dado, en contra de personas que vivan dentro o fuera del territorio nacional.

SEXTA. Se devolverán inmediatamente las imprentas, prensas y demás útiles relativos, a los dueños o compañías de periódicos, cuyos objetos fueron confiscados con múltiples pretextos, pues la prensa será libre conforme a la ley.

SEPTIMA. Inmediatamente después de firmados los tratados, las fuerzas federales evacuarán los Estados de Sonora, Chihuahua y Coahuila, dejando en las ciudades fronterizas las fuerzas que había en el mes de abril de mil novecientos diez. Las fuerzas revolucionarias serán organizadas como rurales de la Federación, pero sin salir de sus respectivos Estados.

OCTAVA. En los otros Estados no comprendidos en la cláusula segunda, las fuerzas insurgentes podrán ser ocupadas como fuerzas de seguridad pública en el Estado que les corresponde.

NOVENA. El gobierno federal no aumentará las fuerzas que actualmente tiene en pie de guerra.

DECIMA. Los ciudadanos no comprendidos en la zona de los Estados que no constan en la dicha cláusula segunda, tendrán plenamente garantizadas todas sus libertades y derechos correspondientes.

DECIMAPRIMERA. Se abrirá una suscripción nacional a la que contribuirá el erario federal para indemnizar los perjuicios ocasionados por la revolución, así como para pagar los préstamos voluntarios o forzosos que hayan impuesto los revolucionarios; a mayor efecto, se nombrará una comisión que estudie las reclamaciones que se presenten.

DECIMASEGUNDA. El gobierno federal pagará sus haberes a los insurgentes por el tiempo que hayan estado en campaña, y asimismo, reconocerá sus grados militares a algunos de ellos, quienes serán designados por el partido revolucionario.

DECIMATERCERA. Se decretarán pensiones a los inválidos, y a las viudas, huérfanos o hermanos menores, o padres del único sostén de la familia, cuyos deudos hayan muerto en la insurrección nacional, motivo de este tratado.

DECIMACUARTA. Hechos y firmados los tratados correspondientes, los CC. general Porfirio Díaz y Francisco I. Madero publicarán cada uno un manifiesto a la nación, dando a conocer las bases de este tratado.

TRANSITORIOS

A. Una vez firmado este tratado y ratificado por las partes contratantes, se permitirá la inmediata reparación de todos los ferrocarriles y líneas telegráficas.

B. El C. Francisco I. Madero podrá mandar libremente emisarios a todos los jefes de la revolución de otras partes del país, a fin de comunicarles el arreglo verificado y ordenar se suspendan las operaciones militares; igual comunicación hará por su parte el gobierno federal.

C. Tan luego como se firme este tratado, el gobierno federal pondrá en ejecución el contenido de la cláusula séptima y sucesivamente irán tomando posesión de su cargo los gobernadores interinos propuestos por el partido de la revolución.

Llegado a un acuerdo sobre las bases en que se podía celebrar la paz, el doctor Vázquez Gómez inició la discusión sobre el punto principal respecto a saber si desde luego se pedía la renuncia del general Díaz, puesto que si su intención es retirarse, como lo ha manifestado confidencialmente, sería conveniente que hiciera esa declaración de un modo público, a fin de satisfacer las aspiraciones nacionales, que unánimemente piden su renuncia.

Esta proposición fue apoyada con calor por la mayoría de los presentes, quienes opinan que sólo esta medida traerá la paz y la tranquilidad de la República, lo cual se corrobora por numerosas noticias que se reciben del estado de la opinión pública en el territorio nacional.

El señor Presidente insistió sobre la conveniencia de que aun en el caso de que se pida la renuncia del general Díaz, hacerlo en forma que no se le lastime para ver si de esta manera se logra evitar mayor derramamiento de sangre, porque él juzgaba que cualquiera que fuese la línea de conducta que se optase, el triunfo de la revolución era seguro.

Agregó, además, que cualquiera que fuese la resolución que se tomara, él quería que constara de un modo preciso en el acta; que si su renuncia como Presidente provisional es necesaria para obtener inmediatamente la paz en la República, está dispuesto a hacerla y la hará con el mayor gusto, pues su único deseo es servir a su patria en la forma que lo requieran las circunstancias.

Concretando el resultado de la anterior discusión, de común acuerdo todos los presentes, se tomó la siguiente resolución: No firmar los tratados de paz, sin tener seguridades suficientes a juicio de los delegados del gobierno provisional, de que el general Díaz se retira del poder en un plazo breve, pudiendo aceptar los revolucionarios como Presidente interino al actual ministro de Relaciones Extranjeras.

El señor Madero, obrando de acuerdo con los principales jefes del partido, decidió nombrar como representantes del gobierno provisional en las conferencias de paz, al señor doctor Francisco Vázquez Gómez, a su señor padre don Francisco y al licenciado José María Pino Suárez.

Con lo cual terminó la segunda sesión, firmando todos los presentes esta acta para su constancia.

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.
Campamento del Ejército Libertador,
márgenes del Bravo, frente a Ciudad Juárez, a primero de mayo de 1911.
Firman:
Francisco I. Madero,
F. Vázquez Gómez,
Gustavo A. Madero,
A. Fuentes D.,
P. Orozco, h.,
Francisco Villa,
Abraham González,
J. M. Pino Suárez,
Federico González Garza,
J. Sánchez Azcona,
Guadalupe González,
V. Carranza.

Por circunstancias de que se hablará en seguida, no se recogieron las firmas de los señores Alfonso Madero y coronel José de la Luz Blanco. Tampoco está la firma del señor J. M. Maytorena, porque éste permaneció en El Paso y no asistió a las juntas.

Como se ve, lo que se dice en el acta y en las proposiciones es esencialmente lo mismo que consta en las instrucciones que se me mandaron a Washington, con excepción de la proposición relativa a la renuncia del general Díaz, la cual resultó vaga y condicional y no como yo la escribí.

Pero el gozo nos duró muy poco tiempo, porque al día siguiente, a las ocho de la mañana, me llamó al teléfono el señor Madero y, después de decirme que me estaba esperando, agregó:

- Pero traiga el acta.

- ¿Cuál acta? -le dije.

- La que me obligó a firmar ayer -contestó-.

- ¿Para qué la quiere? -pregunté.

- Para romperla -dijo el señor Madero-.

- No -le dije-; en primer lugar, no lo obligué a firmar; lo persuadí. Si usted quiere haremos otra en que conste que después de haberla firmado, usted ha pensado de otro modo.

- No -replicó-, traiga el acta y véngase luego.

En el acto comuniqué a Carranza lo que pasaba; y:

- ¿Qué va usted a hacer? -me preguntó.

- Voy -le contesté-, pero no llevo el acta.

Media hora después estaba yo en el campamento y reanudamos la discusión sobre la renuncia del general Díaz. Esto fue el día dos de mayo, durando la discusión todo el día y la mañana siguiente, sin que se consiguiera nada. En vista de ello el mismo día 3 le escribí la siguiente carta:

El Paso, Texas
3 de mayo de 1911.
Señor don Francisco I. Madero
Presidente provisional de la República.
Campamento a orillas del Bravo.

Muy estimado amigo:

La insurrección nacional ha tenido por objeto quitar del gobierno a los hombres que por muchos años han pervertido la justicia y arrebatado al pueblo sus libertades.

El gobierno ha estado constituido por el general Díaz con sus partidarios, y el señor Limantour con los suyos.

Ninguno de estos dos jefes, como ninguno de sus partidarios, cualquiera que haya sido su jerarquía en la esfera política, administrativa, o judicial, ha protestado nunca contra tanta injusticia y contra los abusos e iniquidades sin cuento como se han cometido con México, todo lo cual ha dado origen a esta insurrección nacional. Todos se han hecho solidarios y todos son responsables ante el pueblo y ante la historia.

En consecuencia, la revolución no habrá triunfado ni se habrá hecho la paz, sino hasta el día en que desaparezcan del poder los principales responsables, Díaz, Limantour y los suyos más influyentes en el gobierno.

Dado el estado presente de la insurrección nacional, todo tratado de paz efectiva y estable debe tener por base la separación del general Díaz, del señor Limantour y de todo su gabinete actual, con excepción del señor De la Barra, quien siendo actualmente secretario de Relaciones Exteriores, se hará cargo de la Presidencia interinamente, mientras se pacifica el país y se hacen las elecciones. Mi opinión respecto del señor Limantour, la resumo así: él quiere permanecer en el poder con Díaz, con los revolucionarios, o con el general Reyes (esto le preocupa poco); y sé que, al efecto, los reyistas, unidos a los científicos, preparan una contrarrevolución en contra nuestra. No hay, pues, que vacilar: ser radicales y no perder tiempo.

Durante el período de interinato o de transición, el señor De la Barra debe funcionar con un gabinete emanado directamente de la revolución, con el fin de que haya homogeneidad en el personal y unidad en la acción; porque de otro modo, el Ejecutivo de la nación llevará en su seno la división, la cual, dada la efervescencia todavía mal apagada de la revolución, será de consecuencias peligrosas para el país; vendrá la anarquía política y muy probablemente la anarquía armada y revolucionaria.

Un gobierno compuesto de dos grupos enemigos, no estará unido, ni será fuerte, y por lo mismo no podrá dominar la difícil situación por que tiene que atravesar. En estos momentos, o somos radicales, o nos hundimos y arrojaremos al país por la pendiente de las revueltas. Esta responsabilidad será nuestra.

En estos momentos todos ven próximo el triunfo de la revolución. Si, pues, hacemos la paz sobre la base de aceptar a Díaz, a Limantour y a algunos de los hombres que ellos mismos han puesto, el pueblo verá que hemos hecho una revolución imponiéndole toda clase de sacrificios, para aliarnos con el poder y dejar en éste a los mismos hombres a quienes con toda justicia se ha condenado.

ARMISTICIO Y PAZ

Estimo que el armisticio de tres días no debe prolongarse ni una hora más, sino en el único caso de que los tratados de paz se firmen antes de que expire el plazo y en ellos esté definida clara y expresamente la separación del general Díaz y los suyos, excepción hecha de De la Barra.

El armisticio no debe prolongarse, aunque no hayan llegado los comisionados de paz, pues ahora resulta qué Ahumada vendrá también y está atrasado. Esto es sospechoso; el enemigo quiere ganar tiempo, y lo está ganando.

El armisticio no debe prolongarse, aunque ya se hayan comenzado las negociaciones de paz: en este caso transladaránse a esta ciudad de El Paso o a otra parte, pues no debemos olvidar que el enemigo quiere detener nuestra acción a toda costa, no deteniendo él la suya en ninguna parte, sino en aquellos lugares en donde sus fuerzas nada pueden hacer, donde están inmóviles por necesidad.

En consecuencia, ya sea que no vengan los delegados de paz, ya sea que no hayan terminado las conferencias, deben reanudarse las hostilidades, bajo pena de comprometer gravemente una situación que tenemos en las manos.

ATAQUE A JUAREZ

Reanudadas las hostilidades, creo que no es conveniente atacar Ciudad Juárez, por las siguientes razones:

I. Podríamos fracasar y el fracaso en los momentos actuales sería muy perjudicial.
II. Puede aproximarse Rábago de tal modo, que nos obligue a suspender el ataque y tengan ustedes que batirlo, estando ustedes en malas condiciones.
III. Implica la pérdida de muchos hombres sin necesidad, supuesto que la toma de Ciudad Juárez no decide la suerte de la revolución.
IV. Puede exponer a complicaciones internacionales graves, y esto sin necesidad imprescindible.
V. Puede no sostenerse, y esto sería gravísimo.
VI. Las fuerzas revolucionarias son más útiles moviéndose que ocupando plazas fuertes, lo cual las obliga a estar inmóviles.

En consecuencia, usted comunicará al general Navarro (y hará público el contenido de la comunicación), que deseando evitar cualquier motivo que pudiera traer complicaciones internacionales a nuestro país; lo requiere o reta a que salga a batirse fuera de la zona peligrosa. Como no ha de salir, lo cual probará la debilidad de sus fuerzas o el poco decoro del gobierno de evitar complicaciones internacionales, usted dirá entonces que hace el sacrificio de prescindir de una ventaja material, para evitar a su país una complicación.

Esta conducta, en los momentos en que se nos habla del peligro de complicaciones internacionales y aun se insinúa que nosotros las provocamos intencionalmente, les dará un golpe terrible a nuestros enemigos. En los Estados Unidos y en México nuestra causa se habrá levantado a un grado increíble. No atacar Ciudad Juárez por este motivo, o sea el de evitar complicaciones, no sólo no será deshonroso para las fuerzas de usted, sino que las levantará mucho. Los actos que implican un sacrificio en bien de la patria, todo el mundo los admira y aprecia.

Estas observaciones son para resoluciones mediatas; pero en lo que toca al momento inmediato, debe usted cuidar de que las credenciales que se den a los comisionados del gobierno provisional, sean redactadas y expedidas en forma estrictamente correcta, a fin de que podamos exigir idéntica corrección en las credenciales de los contrarios, de las que, por conductos privados, he sabido que no vienen expedidas por el funcionario a quien correspondería correctamente expedirlas.

Creo también conveniente que el número de delegados por nuestra parte, sea el mismo que de la parte contraria y que cada uno de sus miembros lleve atribuciones análogas y correspondientes a las que traigan los delegados del gobierno del general Díaz. Creo que puede usted informarse confidencialmente acerca de estos puntos.

Tales son mis opiniones: medítelas usted y obre con serenidad, porque en estos momentos tenemos en nuestras manos el porvenir de la patria.

Según lo que usted definitivamente resuelva, obraré yo por mi parte. Hoy voy a ocuparme en formular las bases, excepción hecha de la primera que será redactada por usted.

Suyo amigo afmo. y s.s.

F. Vázquez Gómez.

El estilo de esta carta, que fue escrita en máquina por el señor Sánchez Azcona, revela muy claramente el estado de ánimo en que yo me encontraba en aquellos momentos difíciles. Pero, como según he dicho, no pretendo escribir un libro arreglado a las condiciones en que me encuentro ahora, sino diciendo lo que pensé e hice en aquel entonces, no puedo menos que copiar textualmente lo que escribí. En este libro se encontrarán mis errores y previsiones, las cuales, al menos por lo que hace a esta carta, se realizaron casi al pie de la letra. Cuando el señor Madero ocupaba ya la Presidencia de la República, se publicaron infinidad de folletos, libros y artículos, y en ellos se criticaba el que se hubiera pensado en no atacar Ciudad Juárez; pero los autores que en esas publicaciones afirmaron que dicho ataque no podía traer ninguna complicación, lo han dicho después que se vio el resultado de la toma de dicha plaza. Es muy fácil predecir las consecuencias de un hecho cuando se ha visto que no sobrevinieron ningunas, o cuando se ha comprobado que las tales consecuencias se realizaron. Yo no me encontraba en condiciones de historiador, sino de actor, y, recientes los acontecimientos de Douglas cuyo efecto había presenciado en Washington, tenía que pensar en cuáles podrían ser las consecuencias, no sólo para la revolución, sino también para México.

Por lo que veía y llegaba a mi conocimiento, tuve la convicción de que el señor Limantour y el señor Madero se habían entendido para que el primero ocupara la presidencia después de que el general Díaz renunciara y el señor Limantour fuera electo Vicepresidente en lugar del señor Corral, pues hay que tener presente que el señor Madero, en sus discursos contra el gobierno, jamaz hizo alusión al señor Limantour como jefe de los científicos ni atacó a éstos. No creí justo que sólo saliera el general Díaz del gobierno, sino también el hombre, que, de hecho, había gobernado al país por varios años. Esto era lo justo e indispensable. Tampoco era correcto que el señor Limantour no fuera leal al general Díaz y se aprovechara de la revolución tomándola como instrumento para realizar sus planes; y para poder eliminar al secretario de Hacienda, necesitaba yo exigir también la renuncia del señor general Díaz con el fin de evitar futuras combinaciones.

En cuanto a la credencial del representante del gobierno en las conferencias de paz, fue firmada por el señor Limantour.

El mismo día de su fecha, mandé mi carta al señor Madero, quien después de haberla leído me llamó al teléfono, diciéndome:

- Pero, ¿cómo me ha escrito usted esa carta?

- Porque la juzgo necesaria -le dije-.

- No -repuso-, necesitamos hablar; venga usted por acá en seguida.

- Dicen -le contesté- que yo impido a usted el arreglar las cosas según sus opiniones; por eso no voy, pues quiero dejarlo en absoluta libertad, para que resuelva el asunto relativo al general Díaz como usted lo crea conveniente, sin que yo lo estorbe.

Esa misma tarde, a las seis, mis compañeros tenían una cita con el señor Madero para hablarle de la renuncia del general Díaz y me invitaron con insistencia a que concurriera también.

- No -les dije-, llevo cuatro días de discutir con él este asunto. Si voy, podemos discutir toda la noche sin resultado; mientras que si no voy, esto lo impresionará más y quizá puedan ustedes conseguir algo.

Convinieron conmigo en esto y se fueron.

Como a las diez y media de la noche, estando yo acostado y leyendo, hiceron irrupción en mi cuarto los señores Venustiano Carranza, Sánchez Azcona, licenciado Pino Suárez, licenciado Federico González Garza y otros que no recuerdo. Regresaban de su entrevista con el señor Madero sumamente disgustados con él, porque no había querido convenir en que se pidiera la renuncia del general Díaz. Después de haberme referido los incidentes de la discusión, que a ratos llegó a ser violenta, me dijeron:

- Y ahora, ¿qué hacemos?

- Irse a acostar -les contesté-, dicen que la almohada es buena consejera. Ya veremos mañana.

- Pero usted no se enoja -me dijo alguno-.

- En estos casos no es bueno enojarse -respondí-.

Salieron todos del cuarto con excepción de Carranza, quien al cabo de unos momentos me propuso lo siguiente:

- No hay más remedio que irme a Coahuila con los revolucionarios que andan por allá y activar la revolución. Nombraremos a usted su jefe en lugar de Madero…

- No -le dije- la revolución se dividiría y esto no es bueno. Además, van a decir después que nosotros echamos a Pancho por un voladero, engañándolo, para aprovecharnos de la situación. Veremos mañana qué resuelve antes de las conferencias de paz, que están citadas para las diez.

Tomado de las memorias del Dr. Francisco Vázquez Gómez Primera Parte, Capítulo XIII

Publicado en HISTORIA, INVESTIGACIÓN0 Comments

¡Viva Cárdenas muchachos, que viva la revolución!

Lázaro Cárdenas del Río...un hombre Jiquilpan.

En el siglo XX solamente un presidente se puede decir que fue patriota, los demás sin excepción solamente fueron remedos de un sistema político unas veces caduco, otras estructuralmente al molde de la dictadura perfecta. Lázaro Cárdenas es el presidente que consolida la revolución. Nadie de sus antecesores había ejecutado la voluntad popular como lo hizo Cárdenas. Madero después de su toma de posesión y de tratar de someter a los que lo habían ayudado a derrocar la dictadura, les pagó con cárcel como a Villa, mientras que a Orozco y a Zapata fueron perseguidos por el ex ejército porfirista ahora convertido al maderismo, cientos de pueblos en Morelos fueron borrados por el general Huerta en persecución de Zapata. La bala de Francisco Cárdenas lo hizo mártir aunque ya Alberto García Granados había dicho “la bala que mate a Madero salvará al país”. Carranza, un faccioso hacendado norteño, quería adaptar la constitución de 1857 a las necesidades de la pequeña propiedad al convocar al constituyente en 1916, si no es por la clase media que combatía con él y que  eran radicales, la constitución de 1917 hubiera sido un fiasco. La promulgación de la ley agraria carrancista era solo para tratar de atraer a los campesinos al gobierno, pero realmente don Venus solo repartió en todo el país no más de 200 mil hectáreas (que eran poco menos que lo que tenía Guaracha en sus tiempos bueneros) .

Los sonorenses en el gobierno solo intentaron hacer una débil reforma agraria, tienen visos interesantes pero quisieron perpetuarse en el gobierno con el partido “obregonista”. Alvaro Obregón hizo los tratados de Bucareli buscando reconocimiento y armas de los gringos; tratado que acabó con las perspectivas tecnológicas de México durante 100 años. Un tratado que entregaba los recursos naturales a los EUA y donde ningún mexicano podía intentar alguna innovación tecnológica. Por eso dicen que solo hemos inventado los clavos y son tan malos que les cae la cabecita al primer golpe.  Luego el famoso maximato de Calles que le valió aquella frase de “aquí vive el presidente, pero el que manda vive enfrente” tuvo sus presidentes títeres como Portes Gil, Ortíz Rubio y Abelardo Rodríguez. Nada o casi nada se avanzó.

Cárdenas “el chamaco” como solía decirle el jefe máximo de la revolución, el profe Calles, llegó a la presidencia después de un ensayo de política en Michoacán bastante exitoso. Y comenzó la verdadera revolución, con don Lázaro se inició la escuela socialista, la escuela integral, con él se llevó a cabo el más grande de los repartos agrarios y es que le salió a Cárdenas lo zapatista, pues convivido de cerca con uno de los ideólogos del agrarismo zapatista el general guerrense don Guillermo García Aragón, allí conoció y luchó al lado de  J. Trinidad Relagado el líder agrario de Atacheo que andaba en la revolución también por asuntos de restitución de sus bienes comunales, o con Casimiro Leco de Cherán cuyo grupo revolucionario se dedicaba a cuidar los bienes comunales en la sierra y como otros tantos jefes purépechas que se radicalizaron para obtener la restitución de tierras en la cañada de los once pueblos. O con los Hermanos Guerra de Los Remedios y Totolán que buscaban afanosamente ser reconocidos como comunidad indígena.

Es con Cárdenas, que el ideario de Zapata se hace realidad ¿qué hubiera pensado don Emiliano de que un carrancista habría de consumar su obra? Millones de hectáreas fueron repartidas en ejidos, se restituyeron bienes comunales y se le dio a cada mexicano un pedazo de tierra. El plan de Ayala se había cumplido. Por otro lado los recursos naturales fueron sustraídos del poder de las oligarquías extranjeras con la expropiación del 18 de marzo,  don Lázaro desconocía el tratado de Bucareli que había suscrito su antiguo jefe. El cardenismo no solamente fue una forma de gobierno, sino toda una ideología. Qué tuvo errores, que implantó caciques, también es cierto. Pero la forma de gobierno nacionalista que hizo que primero comiera el pueblo, primero satisficiera sus necesidades y luego exportar, fue una forma de economía que salvaguardaba al pueblo.

Podríamos señalar muchas bondades del presidente de México, pero sin duda alguna y sin demeritar a otros, Lázaro Cárdenas del Río es y será el mejor de los presidentes del siglo XX. Hoy todavía en Michoacán se canta aquel viejo corrido cuando llegó a la presidencia: “Viva Cárdenas Muchachos/ Viva la revolución/ que vivan los agraristas, gobierno de la Nación”.

Escuche este famoso son de Apatzingán que le compusieron a Cárdenas:

Alma de Apatzingan – El Son de Los Agraristas

Publicado en ARTE Y CULTURA, DE INTERES GENERAL, HISTORIA, MULTICULTURALES, MUSICA, REGIONAL0 Comments

De última hora: Toma a sangre y fuego Tamazula la división del mariscal Luis Macías.

De la redacción de la gaceta, Xiquilpan .- De última hora nos informa hasta nuestra redacción que la división del señor Luis Macías, insurgente mariscal de campo de las regiones Chapálicas, fue  enviada a reforzar las columnas insurgentes en la zona de Nueva Galicia, el informe clandestino que llegó a nuestras manos así lo afirma.

tamazula

Murieron muchos gachupines, según informan testigos oculares de la batalla.

La expedición del comandante, según nos informaron fuentes de la insurgencia, tenía como objetivo tomar Tamazula y para ello, las fuerzas se movilizaron en los últimos días del mes pasado  y logró reunir un buen contingente para llegar a Tamazula el día 3 de marzo,  donde después de un breve y corto tiroteo, se entregó el subdelegado como prisionero de las fuerzas insurgentes que salieron del pueblo a galope tendido.

Sin embargo, el Justicia de Zapotlán El Grande, Ramón Alcaraz, que en algún tiempo había sido designado como jefe de la guarnición de realistas de Jiquilpan, con informes de que la gente de Tamazula había colaborado con los insurgentes, iba con todo fin de castigar al pueblo y acampó en la plaza, según fueron vistas las tropas realistas  por algunos de los arrieros que andaban por aquel lugar.

Las versiones de los que llegaron para Jiquilpan,  fueron que caída la noche, cuando los realistas estaban casi todos estaban bien dormidos, a las 3 de la mañana del día 4 de marzo, los insurgentes atacaron por los cuatro costados el centro de la población incendiando los cuarteles de la tropa irregular de Zapoltlán y poniendo en peligro la vida de muchos de los realistas. Según el parte realista, no paso nada al encargado de la tropa y por tanto, tuvieron que resistir hasta que los insurgentes se retiraron. Otra versión que nos llega a la redacción de la GM, afirma que  se trata de ocultar la verdad de los hechos como es costumbre de los españoles, porque las bajas fueron mayúsculas dado que el reducido espacio donde estaban los gachupines era corto y por las cuatro bocacalles fueron tomados por sorpresa por la división del mariscal Macías, viejo hacendero de La Palma.

tamazula

Plaza de Tamazula donde fue el ataque de los insurgentes.

Participaron en la toma de Tamazula, el mariscal don Luis Macías, el coronel don Francisco Guzmán que es hermano de don Gordiano, el capitán don Juan Cárdenas y el capitán Godinez. La tropa insurgente se portó valientemente.

(Hernández y Dávalos tomo 3, número 118) Año de 1812

Fotos, Blog: remembranzas de un ausente, sobre Tamazula de Gordiano, Jal.

Publicado en HISTORIA, INVESTIGACIÓN, NOTICIAS Y REPORTAJES HISTORICOS2 Comments

Crónica: Atacan las fuerzas realistas a insurgentes en el Platanal.

Hacienda del Platanal, 11 de enero de 1812.- Las tropas realistas comandadas por don Luis Quintanar, atacaron hoy a los insurgentes de la ciénega de Chapala comandados por el sahuayense Miguel del Río que pertenece a la división del General don Luis Macías.

platanal1

Hacienda de Platanal, vista de la casa grande, fue teatro de la balacera entre insrugentes y realistas el pasado 11 de enero.

El Comandante don Luis Quintanar, se dice por informes del gobierno,  que comandaba la vanguardia del ejército de don Pedro Celistino Negrete. El realista traía a su cargo a dos compañías de caballería de Toluca 2ª y 4ª y estos iban engrosados con algunos soldados del 1° de Caballería al mando del capitán  Juan Macalí, y por los subordinados teniente Arenas, y alférez Martínez; así como  cincuenta dragones de España, Querétaro y Colima con sus oficiales Merino, Pastor, Torres, Brisuela y ayudante Rodríguez.

Cuando tocó Jiquilpan la tropa de Negrete por la mañana del 9 de enero, las tropas insurgentes de dividieron en dos para dificultar los movimientos de la tropa realista que tomó las goteras del pueblo. Se tuvieron noticias que la división del Brigadier Macías había tomado camino hacia Los Reyes, por el camino de la Lagunita, mientras que la división del señor coronel don Miguel del Río, en número de más de trescientos  había tomado el camino de su tierra natal.  Recordamos a nuestros lectores que Miguel del Río es sahuayense y está acusado de haberle dado muerte al dueño de la hacienda de Guaracha, precisamente en el Platanal.

Continuando con las informaciones que logró recabar este reportero, Negrete decidió entonces, dividir la tropa, mientras el retornaba a Guaracha, don Luis Quintanar era enviado  con sus tropas de caballería hacia Sahuayo y recorrer el camino de las ciénegas hasta cerrar en círculo para encontrarse con Negrete en Guaracha.

platanal2

Portal de la casa grande de la hacienda. El pueblo asustado por el agarre entre tropas del gobierno e insurgentes.

Cuando Quintanar se aproximó a Planatal, se encontró que lo estaban esperando los insurgentes y cuando la tropa española atacó los insurgentes los esperaron tanto, que cuando se acercaron les dispararon fuego nutrido, pero los gachupines que iban en tropel recibieron balazos de frente, quedando el campo regado de muertos, aunque los realistas lo niegan, pero según testigos, la primera carga fue fatal para ellos. Mientras que los de Quintanar atacaron a los insurgentes que con su forma de pelear como guerrilla subieron por los cerros dificultando a los españoles atacarlos, por lo que los insurgentes dejaron también buen número de muertos.

Testigos que pidieron no ser identificados, dijeron que Quintanar y su tropa, entraron a Platanal y buscaron en casas, corrales del lugar a los dispersos.

Los informes oficiales, nos muestran como siempre, que los realistas lograron ganar la batalla de Platanal. Pero las tropas insurgentes de la ciénega continúan su labor de ataca y corre, evitando así compromisos de batalla.

La gente de Platanal estuvo horrizada y con temor que vuelva su pueblo a ser teatro de esta lucha que ha comenzado desde hace ya tiempo, con los resultados funestos para un bando y otro. Los insurgentes siguen invitando al pueblo a participar contra la domininación gachupina.

Publicado en HISTORIA, NOTICIAS Y REPORTAJES HISTORICOS0 Comments

Una visión a la vida de don Francisco J. Múgica

Lic. Carlos del Rivero

Francisco J. Múgica

Constituyente Francisco J. Múgica

El conocimiento que realmente tuve de FRANCISCO JOSE MÚGICA , es por su hija MARIA MÚGICA ALCARAZ, hermosa, bella e inteligente dama;  en nuestros encuentros que fueron constantes su felicidad era plena de haber vivido su infancia  (un año), en Villahermosa Tabasco, me presumía una foto vestida de un traje regional (choca) parada descalza en una piel de tigre. Me comentó que después de que le tomaron esa fotografía se durmió en los brazos de su padre el general y gobernador FRANCISCO JOSE MÚGICA en el mes de agosto de 1915.

No podría encontrar entre mis vivencias y recuerdos de mi vida una reflexión más cabal y más onda, que encontrarse con el pensamiento, sin vaguedades  y sin temores, en la mente de los Múgica (padre e hija), así empieza la historia del constituyente en Tabasco.

El 28 de agosto de 1915 los batallones Sánchez  e Ignacio Gutiérrez, que guarnecían la Ciudad de San Juan Bautista, se sublevaron y asesinaron al General Pedro C. Colorado Gobernador y Comandante de dicho Estado. Con este motivo reinó la más completa anarquía, pues los poderes civiles no acertaron a reorganizar el gobierno y cometían toda clase de excesos los militares en quienes se habían depositado la confianza pública. El territorio de tabasco era presa del pánico y la desorganización mas completa. Tal era la situación cuando Múgica se encargó del poder y la comandancia del Estado.

Sin ignorar el general Múgica la angustiosa situación del espionaje tabasqueño, y con una promesa al pueblo de México en el plan de San Luis Potosí por el apóstol de la democracia, Don Francisco Madero, fue la suspensión de las jefaturas políticas en el territorio del Estado. Las atribuciones de los jefes políticos serán desempeñadas por un comité administrativo

Con este acto político de Múgica la Revolución empezaba a ser justicia al trabajador del campo.  Si, el 25 de octubre de 1915, Múgica amparaba en tabasco al campesino, en Cuernavaca al día siguiente Manuel Palafox, como Secretario de agricultura, Otilio E. Montaño como Ministro de Instrucción Pública; y los demás funcionarios del Gobierno Federal firmaron una Ley agraria que restituía a las comunidades e individuos los terrenos, y aguas que le habían sido despojados.

Múgica era una gente de ideas progresista y respetuoso de la dignidad humana de los jóvenes y promueve escalar legítimamente los poderes del Estado en las próximas elecciones, ya que es esa juventud la única capacitada y merecedora por hoy del voto de sus conciudadanos y la única también empeñada la practica los ideales que ha sostenido en el campo de batalla. Decreta en Teapa Tabasco, el 4 cuatro de febrero de 1916, que para ser gobernador del estado se requiere ser mexicano por nacimiento, ciudadano tabasqueño en ejercicio de sus derechos. Tener 25 años cumplidos y residir en el estado.

Una característica de la revolución constitucional es combatir cualquier acción que vaya en contra del desarrollo social y económico de una entidad y ese mismo año sustituye el nombre de San Juan Bautista a la capital del Estado de Tabasco su legitimo nombre Villahermosa.

En materia educativa el general gobernador implanta en el estado algunas medidas de trascendencia que más tarde a de sostener, ya en conjunto ya en detalle, en el congreso constituyente. Considerando el grave mal que ocasionan las escuelas establecidas por maestros particulares sin ser incorporadas a las oficiales del estado y, por consiguiente sin seguir los programas oficiales ni los métodos modernos; Decreta que todos los planteles de enseñanza privada en el estado deberían de ser laicos e incorporados a las escuelas oficiales. Nos da una idea de la visión progresista que tenía el general Múgica. En resumen tuvo tiempo y energía para combatir al enemigo, para organizar la administración, para atender la administración pública, para atender los servicios de justicia y de salubridad pública, de fomento de la riqueza siendo notables las leyes que dicto y que respondían a la necesidad de la época.

Mary Múgica me recordó las dificultades que encontró su padre en su lejana Zamora, Michoacán para adquirir una educación liberal. Y, se propone a enviar a la capital de la republica a los más aventajados alumnos del Instituto Juárez,  solicitó una relación de estos, y le  envían 19 nombres tres de mujeres y 16 varones. Los llama a su despacho, les habla de las ventajas de educarse y salen rumbo a la metrópoli rosario María Gutiérrez, Gloria Sosa, Rosario Hernández y de los hombres el que sobresale fue  Regino Hernández Llergo que fue el que le hizo la entrevista a Francisco Villa en Canutillo que originó la muerte y caída de pancho villa de la gracia de Venustiano Carranza. Y otros de los que resaltaron fueron Doctor Gustavo Rovirosa.

Finalmente, en materia de guerra, ratifica la pensión a la hija del coronel Sánchez Magallanes, patriota tabasqueño, a quien la legislatura local había concedido, por sus meritos una pensión mensual en 1911 así respondía Múgica a los compromisos éticos revolucionarios de los mexicanos nacionalistas que defendían con pasión los intereses del pueblo de México.

Con tristeza y coraje me comentó Mary Múgica que Lázaro Cárdenas Batel siendo Gobernador del Estado se opuso ante el congreso para no entregarle una pensión vitalicia con el argumento de que Francisco Múgica había quemado Santos y adjudicado Iglesias y que su hija no merecía esa pensión vitalicia.

Como ex seminarista Francisco Múgica fue respetuoso de la iglesia y de los cultos religiosos. En Zamora, Michoacán tuvo de compañero a Don Leonardo Castellanos este último fue obispo de Villahermosa Tabasco y los últimos días de gobierno como gobernador permitió que los huesos de este santo varón fueran llevados a su natal Ecuandureo Michoacán quien tuvo esa honrosa tarea de trasladar los huesos fue su distinguida esposa Ángela Alcaraz de Múgica y su hija Mary Múgica, junto con ilustres michoacanos de Ecuandureo.

El que si quemo imágenes religiosas con el fin de llegar a la presidencia y quedar bien con Tomas Garrido Canabal y Calles fue Lázaro Cárdenas Del Rio, existe su obra de actos de barbarie contra la iglesia la del Sagrado Corazón en la calle principal de Jiquilpan, Michoacán.

El general Francisco Múgica como me señaló su hija Mary fue el que redacto la expropiación petrolera; él recomendó darle cobijo a los españoles que buscaron asilo en territorio mexicano así como la participación activa en la Constitución Mexicana.

Francisco Múgica es el fruto de un esfuerzo bien encaminado de una voluntad bien firme, de una inteligencia que comprendiendo las grandes necesidades morales y políticas de su patria, fue un verdadero mexicano nacionalista que defendió con pasión el suelo mexicano como lo demostró en baja california cuando fue gobernador de ese territorio. Los actuales gobernantes van contra el desarrollo social, el crecimiento económico, fomentando la pobreza el hambre y la miseria porque se prestan a los intereses trasnacionales en la eliminación de los pobres como muertes masivas por hambre.

Mi amiga Mary Múgica murió con tranquilidad llena de amor en paz y sin rencores en los brazos de su padre, como cuando se dormía a la edad de 5 años en ellos

Publicado en HISTORIA, INVESTIGACIÓN, MULTICULTURALES0 Comments

Evento “Jiquilpan Constituyente”

Hacemos la atenta invitación para que nos acompañen este viernes 5 de Febrero a las 6 pm en la Casa de la Cultura de Jiquilpan, en el evento ”Jiquilpan Constituyente” organizado por el Consejo de Crónica de Jiquilpan, el H. Ayuntamiento y la Sociedad Michoacana de Historia, Arqueología y Geografía.

Habra tambien una obra de teatro, 3 mujeres mexicanas de 1810, 1910 y 2010 respectivamente.

La entrada es gratuita.

Publicado en ARTE Y CULTURA, DE INTERES GENERAL, HISTORIA, MULTICULTURALES, REGIONAL, TEATRO1 Comment

PAJACUARÁN TIEMPOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA(13 DE FEBRERO DE 1915):

De lo que ocurrió  en Pajacuarán no quedaban datos, solo las pláticas de la gente mayor, las anécdotas, los pormenores, y la incredulidad de los que escuchábamos sus pláticas; “FIERRITOS” fué cosa  seria durante la revolución, y su paso por el noroeste del Estado de Michoacán  siempre fue desconocido,todo seguiría igual, pero gracias a los Documentos Inéditos sobre Emiliano Zapata  se comprueba el alcance que se dió en las afueras del pueblo…….

CARTA DEL GENERAL FRANCISCO VILLA
AL GENERAL EMILIANO ZAPATA
Monterrey, Nuevo León
, Marzo 18, 1915

[Al margen:]
Correspondencia Particular del General Francisco Villa.
Monterrey, N. L. Marzo 18 de 1915.

Sr. Gral. Emiliano Zapata.
Cuernavaca.

Muy estimado y compañero:
La Sra. Petra L. Vda. de Noriega tuvo la bondad de entregarme su apreciable carta del 20 de Febrero retropróximo, que lei con entera satisfacción por tratarse de Ud., a quien considero un compañero digno de todo aprecio y consideración.- Hasta hoy pude recibir esa carta en vista de que la mencionada Sra. tuvo que vencer un sinnúmero de dificultades.- No fue una de las menores tener que trasladarse por tierra desde ésta ciudad á la Villa de Ramones, donde yo me encontraba ayer despues de haber dado una enérgica batida a los Carrancistas.
Brevemente voy a darle á Ud. cuenta de todos los trabajos que se han emprendido desde que nos separamos: La traición de Gutierrez y demás individuos me sorprendió cuando iba en camino para la Capital de la República y acababa de llegar a Lagos.- Ya de antemano sabía que las fuerzas de Dieguez en gran cantidad trataban de apoderarse de la plaza de Guadalajara, yo naturalmente las primeras noticias sobre los sucesos de México me desconcertaron un poco porque no sabía si podría dejar traidores á la espalda. Por un momento estuve indeciso en mi resolución de seguir á México ó auxiliar la plaza de Guadalajara que estaba en grave peligro.
Continué mi avance hacia el Sur y habiendo llegado el 17 de Enero, al amanecer á Querétaro, tuve la fortuna de desarmará la Brigada de Alfredo Elizondo, fuerte en más de 1,600 hombres, para lo cual notuve másayuda que la de unos cincuenta hombres de mi escolta. Le aseguro á Ud. que fué un acto de temeridad afortunadamente coronado por el triunfo pero que nos puso en grave peligro. Como dato curioso le manifiesto a Ud. que con esos desarmados de Querétaro formé la Brigada de “Benito Artalejo”, que con posterioridad se han portado heroicamente en los combates de Sayula y en la campaña que emprendí en el Estado de Michoacán.
La necesidad de reorganizar mis fuerzas me hizo retroceder a Aguascalientes. Allí mismo organicé inmediatamente una fuerte columna que puse al mando del General Tomás Urbina, quien en plazo muy breve se apoderó de la Plaza de San Luis Potosí y posteriormente ha hecho una brillante campaña derrotando al enemigo en Vanegas, Laguna Seca, Matehuala y Ciudad del Maíz.
Con una parte de las fuerzas del General Urbina se organizó la columna “Chao” quien ha derrotado a dos Carrancistas en Valles y en Las Palmas, donde tiene su campamento. Ya ha mandado avanzadas a Ebano, importantísimo por sus pozoz petroleros, y acaba de comunicarme que el enemigo se retira hacia Tampico. Naturalmente que el General Chao en breves dias estará en posesión de Ebano é inmediatamente atacará el Puerto de Tampico.
Por el Norte despaché la Columna del General Angeles, fuerte en más de diez mil hombres que triunfó en Ramos Arispe apoderándose de las plazas de Saltillo, Monterrey, Monclova, Allende, Piedras Negras y algunos puntos de menor importancia y toda la región carbonífera. Los Gutierristas derrotados en San Luis Potosí pudieron rehacerse despues de la toma de dicha plaza y marchar sobre Dolores Hidalgo, en donde sufrieron una batalla muy dura, casi de tres d fas, por el General Agustín Estrada.
Este es uno de los Jefes más dignos y valientes de la División del Norte, puesto que por espacio de tres dias se sostuvo con su ejército de tres mil hombres, falto de provisiones y viveres, combatiendo con un enemigo cuatro veces mayor. Ahora tengo al General Estrada con una fuerza de más de cinco mil hombres en Querétaro, impidiendo que las fuerzas de Obregón avancen al Norte ó que se vayan á internar en la Huasteca para diri jirse á Tampico.
Por mi parte, el cuatro de Febrero salí de Aguascalientes al Sur y pasando por Irapuato tomé el camino de Guadalajara, que desgraciadamente habiamos perdido el 18 de Enero por la inferioridad numérica de nuestras fuerzas, y la falta de un jefe enteramente hábil y el agotamiento de las municiones. Apenas se acercaron mis fuerzas á Yurécuaro cuando el enemigo huyó violentamente hasta Ocotlán, donde resolvieron resistirme. Al acercarme á este último punto el enemigo huyó en dos columnas, una directamente para Guadalajara por la vía, y la otra por el Sur del Lago de Chapala dirigiéndose á Sayula.
Esta columna fué alcanzada por las fuerzas de los Generales Fierro y Rodríguez en Pajacuarán y batida con muy buen éxito. Yo seguí avanzando con mis fuerzas á Guadalajara que tomé sin resistencia el 13 de Febrero, pues que el enemigo habia huido al Sur dos dias antes. Los que salieron de Guadalajara y los derrotados de Pajacuarán lograron reunirse en Sayula y organizar allí un ejército de doce mil hombres, construyendo trincheras, abriendo fosos y ejecutando, por último, toda clase de obras de defensa. Naturalmente yó no me detuve en Guadalajara, puesto que comprendí que al retirarse solamente trataban de embotellarme y desde luego salí por tierra al Sur y con mi pura escolta logré derrotarlos en Santa Ana, continuando al Sur. Como era de esperarse, me aguardaron en Sayula en posiciones ventajosísimas; pero despues de un combate encarnizado logré hacerles más de dos mil muertos, muchos prisioneros y quitarles siete trenes, provisiones, armamento y otros muchos elementos.
Mi mayor satisfacción hubiera sido continuar sobre ellos hasta apoderarse de Colima y del Puerto de Manzanillo, obligando al enemigo á que se embarcara ó se rindiera; pero desgraciadamente supe que la campaña de Nuevo León no rendia todos los resultados apetecidos, y me ví obligado á movilizarme al Norte. Antes de ello organicé una columna de más de ocho mil hombres para que al mando del General Fierro vayan al Sur con ordenes extrictas de apoderarse del Puerto de Manzanillo, destrozando a las fuerzas de Dieguez y Murguia.
Ya han comenzado las operaciones al Sur de Jalisco y hasta ahorita organicé una fuerza de mas de cuátro mil hombres para que hicieran la campaña de Michoacán. Esta columna ha derrotado al enemigo en Zacapú, Uruapan, Zamora y otros puntos. Ya se apoderaron de Morelia además de la mayor parte del Estado, habiendo quitado al enemigo muchos elementos de boca y guerra, bandas de música, tres millones de pesos en papel de Gertrudis Sánchez y un gran número de Jefes y Oficiales que han sido pasados por las armas. En Tepic ha hecho muy buena campaña el buen amigo General Buelna y solo espera recibir municiones, de que andamos algo limitados, para atacar el Puerto de Mazatlan.
En Sonora, el General Cabral, quien habia organizado una columna de cinco mil hombres de Lucio Blanco, estuvo a punto de traicionarnos; pero todas sus fuerzas lo abandonaron y se pusieron á las órdenes del Gobernador Maytorena, quien está á punto de limpiar el Estado de Sonora; ya ha mandado una columna de tres mil hombres á invadir el Estado de Sinaloa.
En Durango han hecho muy bonita campaña los Generales Petronilo Hernández y Severino Cisneros, derrotando por varias ocasiones a las fuerzas de Arrieta.
Como antes le digo, las fuerzas del General Urbina han hecho una brillante campaña y ultimamente se han reconcentrado al Norte de San Luis Potosí para encontrarse con Gutierrez, Robles, Aguirre Benavides y otros que con unos mil hombres van rumbo á Linares. El General Arroyo, uno de los más prestigiados de nuestros compañeros, derrotó al enemigo cerca de Vanegas y tuvo la suerte de apoderarse de Almanza y varios de los jefes y oficiales de su Estado Mayor. Tanto Almanza como los otros prisioneros fueron fusilados y colgados.
Como le digo antes, la circunstancia de no haber dominado la situación por éstos lugares me obligó á venir violentamente con fuerzas de caballería. Las fuerzas del General Angeles dominaban ésta Plaza y otras muchas que ya he mencionado; pero no podían aniquilar difinitivamente a los infidentes en virtud de tener a su cargo un inmenso radio de acción.
A los dos días de haber llegado a éste lugar sal í por tierra en busca del enemigo, y como le digo al principio de ésta carta, en Ramones nos hechamos ensima de los trenes quitándoles dos de ellos y más de mil fusiles (los que están en buenas condiciones la mayor parte), sesenta mil cartuchos, cuatro ametralladoras, tres carros de provisiones y muchos otros elementos. El asalto fue de noche y como no teníamos medios para detener los trenes pudieron escaparse con algunos elementos.
Inmediatamente después organicé tres columnas: una va al Norte para apoderarse de la Plaza de Laredo, otra sobre Matamoros y la tercera que manda el General Angeles se pondrá en contacto con la Columna Chao para apoderarse del Puerto de Tampico. Debido á la multiplicidad de mis atenciones y á la necesidad de dirigir la campaña hoy he tenido que regresará ésta Ciudad, a donde llegué hace unas cuantas horas. Tengo la convicción de que á pesar de tener muchos enemigos en el Norte de Coahuila y Nuevo Leon, antes de un mes habre dominado completamente la situación, entonces me pondré en marcha difinitivamente para el centro de la República.
Para entonces pienso apoderarme de la Ciudad de México, que no volveremos á perder. Podemos dar como completamente nuestros los Estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Durango, Zacatecas, San Luis, Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco y Territorio de Tepic. También además de la mayor parte de los Estados de Nuevo Leon, Sinaloa, Colima, Michoacan y Querétaro.
Todas las explicaciones que acabo de darle le harán comprender á Ud. perfectamente cuanta ha sido la actividad de nuestros trabajos y cuál es el éxito tan satisfactorio que hemos alcanzado. Al mismo tiempo le hará comprenderá Ud. que no hay egoísmo ni poca disposición de nuestra parte para no mandarles por ahora los elementos que desearian.
Le aseguro a Ud. que mas tardamos en quitar armas, municiones ó cualesquiera clase de pertrechos de guerra, cuando ya los tenemos absolutamente repartidos, y á pesar del botín quitado al enemigo tenemos repartidos en diversos puntos mas de tres mil hombres que no tienen armas; y en cuanto a las municiones, la actividad de los Carrancistas, el mucho dinero de que disfrutan por haber robado a la Nación en grande escala y las atenciones de la Guerra Europea me tienen en condiciones difíciles, porque no tengo el parque necesario para mí y para toda mi columna, pues la compra de los cuarenta millones de cartuchos fracasó completamente y ahora tengo contratados diecisiete millones que todavía no empiezan á entregarme, y que tendré que recibir en partida para terminar en tres meses.
Esta carestía de municiones me ha hecho formar la resolucion definitiva de ir en todos los casos á quitarlas al enemigo, que es el único que las tiene, pues de otra manera si me pongo á esperarlas me pongo en peligro de tener que dejar de combatir por mucho tiempo. Por lo demás, yo le aseguro á Ud. que en cuanto pueda acercarme al Sur de la República, tendré el gusto de ayudarlo con alguna cosa, pues Ud. ya sabe que considero á Ud. y á todos los compañeros del Ejército Libertador como amigos leales, que jamas entraran en componendas con los enemigos del pueblo y que lucharán heroicamente conmigo hasta perder la existencia ó alcanzar la realización de los ideales sacrosantos de la Revolución.
Precisamente muchos hombres intrigantes y perfidos han tratado de acercarse á mí para inculcarme desconfianzas y recelos respecto á Ud.; pero yo le aseguro con toda ingenuidad de mi corazon que nunca les he dado credito, que castigare con mano dura á los que pretendan dividirnos, que conservare para Ud. los mismos sentimientos de amistad y cariño y que sigo siendo el mismo amigo que Ud. tuvo la oportunidad de conocer en México.
Tengo noticias de que Obregón ha hecho salir de la Ciudad de México a todas sus fuerzas. Espero que Uds. podran apoderarse difinitivamente de ésa Capital, dando toda clase de garantias a nacionales y extranjeros y que haran todo lo posible para seguir hostilizando al enemigo, que nunca debio de salir de la Ciudad de México.
Sin otro particular quedo de Ud.
Afmo. Atto. amigo y compañero.
Francisco Villa. [Rúbrica.]

Despues de dicho alcance fue muy importante  la intervención del señor cura del pueblo para organizar a la gente y aclararles lo que les pasaría si robaban la ropa o pertenenciás de esa gente infortunada que pereció en dicha trifulca;   se tuvieron que hacer fosas comunes para enterrar los cuerpos que quedaron despues de terminado el pleíto,  algo no muy normal puesto que eran gente totalmente desconocida para un pueblo que vivía en la tranquilidad; el señor cura era originario de Cotija, se llamaba Mons.Jose Maria Barragan quien fallecio para finales de 1916, y con quien la gente se había encariñado mucho; tuvo en esa ocasion que ser muy energicó,puesto que las condiciones del pueblo era económicamente muy malas, acostumbrados a usar huarachitos, sandalias, ropa de manta y de pronto tener que quitarles las prendas a esa gente infortunada, que pereció, pues querían todos ropa, calzado, objetos, por lo que el señor cura los reprendió, advirtiendoles, que si las tropas los llegaban a ver con esas botas, prendas, los iban a juzgar de bandidos, y acabarían fusilándolos o colgándolos, con lo que se suspendió esa acción, así que los objetos de valor que obtuvieron obtaron por cambiarlos por comida y mantas, en las tiendas de raya, y así evitar otras acciones. La ropa y otras cosillas fueron quemadas.  Igualmente tuvieron que dejar ir los caballos y las mulas ya que todas estaban marcadas, y el abigeato siempre había sido muy castigado y más que pertenecian los animales  a aquellas tropas que luchaban por lograr cambios dentro de aquel sistema obsoleto que los regía.

FUENTE:

Correspondencia a Emiliano Zapata Caja 4, 5 Fs.

Documentos Inéditos sobre Emiliano Zapata
y el Cuartel General.
Seleccionados del Archivo Genovevo de la O,
que conserva el Archivo General de la Nación

Publicado en HISTORIA, REGIONAL0 Comments

Construyamos la Nueva Historia Cultural.

Es un reto más que nada, que la narrativa sea una parte fundamental de la NHC, incluso la novela histórica, la descripción y el costumbrismo, el ensayo, la sencillez del relato sobre lo académico, en una palabra, escribir con el lenguaje del pueblo. Todos coinciden, desde Burke, Chartier, Tenorio Tello y otros que se han dedicado a los estudios culturales, que la NHC es ya en los últimos 20 años una nueva “hegemonía” en la vida del hombre que llega con el lenguaje sencillo de la narrativa.

La historia de México, llena de positivismo, de ideologías, siempre bajo la sombra del estado, escribiendo lo que se debía por indicaciones del mandamás, era lo que se enseñaba en nuestro país a su gente, mitificación del ser humano, las excelsitudes de los héroes, los monumentos aquí y allá, las estatuas y los nombres para las calles… lo mismo en Guadalajara, que en Puebla, que en Morelia, que en la congregación, tenencia o rancho de cualquier parte del país; los nombres repetidos hasta el cansancio en las escuelas, en los trabajos, en las biografías, producto de una historia manejada al arbitrio del sistema político. Con el lenguaje característico del académico, del científico de la historia. Nunca llegó como debía al pueblo mexicano. De allí su desconocimiento.

La historia oficial se cansó, a nadie más le interesa aunque en las aulas  todavía se llenan los cerebros de fechas, nombres, honores y glorias, poco se hace por conocer la historia pequeña, la raíz de nuestras gentes, la microhistoria local. Así, los mismos historiadores oficiales y partidistas consideraban el fin de la historia porque no había más qué escribir. Y a tanto llegamos que la historia particular, familiar, de un pueblo, de los rebeldes, de los olvidados, de los desposeídos no existía. Solamente el relato oficial designado era escrito por aquellos a los que les llenaba la tripa el gobierno.

En nuestro país, no hemos sido capaces de saber llegar con las tendencias innovadoras a nuestro pueblo para que cuestione su propia historia; apenas nuestros congéneres se dan cuenta que  la historia, el gran relato nacional es el  producto de la dictadura perfecta, de las ideología partidistas, de los revolucionarios triunfadores, mientras el pueblo existe en números y estadísticas de muertos, prisioneros y colgados. Desde que comenzamos a historiar lo que sucedió y sucedía en los pueblos en los años de 1980, se encontraba uno con la resistencia para dilucidar temas pequeños que conformaran una nueva historia de abajo para arriba. Todos guardaban celosamente los archivos  solo para los oficialistas, pero todos destrozaban los pequeños trabajos que se hacían de microhistoria por ser ilusos y considerados como falsos  al contraponerse a la gran historia de México.

Recuerdo cuando 1990 se publicó uno de mis primeros ensayos de microhistoria, casi toda la edición fue difundida en las sombras y a escondidas, por haber escrito lo que todos sabíamos:  las redes de cacicazgos políticos implantados por el régimen desde 1935 en aquella región y el estado de Michoacán para sumir en la misera a los pueblos y mantener el control político.

En 1995 un presidente municipal de Pajacuarán, en un proyecto para darle aquella municipalidad un ensayo histórico,  encontré pruebas y documentos de que uno de sus personajes más emblemáticos, producto del sistema político porfirista,  había sido un opresor y traidor al pueblo, pues formaba parte de la élite y de los que sin mucho trabajo en 1906 despojaron de las tierras ancestrales a la comunidad indígena; el personaje había sido padre de un connotado político y ex gobernador del estado, aquello fue tremendo para el partido gobernante en el municipio que retiró todo apoyo para que se imprimiera el libro. El proyecto se quedó en tintero hasta mejores tiempos porque el personaje no podía ser derribado del zócalo donde estaba, el proyecto se hizo realidad casi una década después.

Hoy es posible entrar en controversia con la historia, es posible contradecir, desmentir, probar, documentar, descubrir, enseñar, historiar y narrar de forma distinta a lo escrito. Estamos en pleno siglo XXI en la lucha por hacer historia en el huracán de la guerra cultural. Humanizar la historia no quiere decir que la hundiremos, que dejaremos atrás y para siempre las viejas corrientes de hacer la historia. Ni que se dejará a un lado la objetividad, ni que haremos de la historia páginas llenas de ficciones. Es llegar hasta donde debe llegar,  al afán del ser humano de saber, de conocer, de hablar, de pensar, de decir mentiras, de hablar con la verdad, de reflexionar, de cambiar sus mentalidades, sus costumbres, su vestimenta, su cuerpo. Bajar hasta el lenguaje de nuestros pueblos, conocer hasta lo más recóndito de las costumbres y rescatar a aquellos que por más de doscientos años estaban en el olvido, reescribir la historia de los pueblos, sus mentalidades, su perfil social, la violencia, la guerrilla, la miseria, el olvido, etc.

Por eso es necesario que  la NHC haga labor crítica,  como afirma Tenorio Tello: “que sea fanática de su función de investigación y muy clara en cuanto a sus propias limitaciones filosóficas, empíricas y políticas. Formaría una  conciencia de sí misma para una cultura históricamente informada, desmitificada de identidades absolutas y de un dogma historicista o ahistórico”.

La NHC se distingue de la historia  tradicional, por ser algo más que historia política, por ser de naturaleza narrativa y por ser una visión desde abajo. Es una historia reconciliada con los olvidados, modesta y conocedora de sus limitantes.

NHC

Nueva Historia Cultural

Publicado en ARTE Y CULTURA, HISTORIA, MULTICULTURALES0 Comments

Advert

Tradiciones: La Danza de los Negros de Jiquilpan

Entierro de Zapata. ¡Silencio a muerto mi general !

Los túneles de la Parroquia de La Palma de Jesús, Mich.

Evidencias de RODS, descubre la SMHAG en Tizapán, Jalisco.

SMHAG y alumnos de la UCM en la Isla de Mezcala

EXPLORACION CERRO DEL COPITO, LA PALMA DE JESUS, MICH.

BATALLA CRISTERA DE LOS TEJONES. BUSCANDO EVIDENCIA.

Fechas de Publicaciones

mayo 2012
L M X J V S D
« abr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Rss Feed Tweeter button Facebook button Myspace button Digg button Stumbleupon button Newsvine button Youtube button